Распространение европейской болотной черепахи Emys orbicularis (LINNAEUS 1758) в Латвии

Введение. Исторически только два вида черепах были зарегистрированы в природе Латвии: каретта Caretta caretta (Linnaeus 1758), единственный раз пойманная в 1829 году на Земгальском побережье, и eвpoпeйcкaя болотная черепаха Emys orbicularis (Linnaeus 1758), впервые пойманная в 1820 году в озере Пузе, Вентспилс (Silins, Lamsters, 1934). В 2006 году впервые в Латвии была поймана и нтродуцированная красноухая черепаха Trachemys scripta elegans ((Wied-Neuwied 1839) (Pupins, 2007).

Латвия находится на экстремально северной европейской границе распространения E. orbicularis (Fritz, 2003; Meeske, 2006), поэтому, несмотря на сравнительно большое количество исторических находок до 1934 года, в течение долгого периода времени вопрос о существовании E. orbicularis в Латвии был невыясненным. Так, П. В. Терентьевым и С. Черновым (1949) вся юго-западная часть Латвии была отмечена, как территория распространения E. orbicularis. В 1959 г. примерно та же часть территории Латвии была отмечена немецким герпетологом Е. Фроммхольдом, как составляющая часть ареала распространения E. orbicularis в Европе (Frommhold, 1959). Однако уже в 1977 г. «Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР» для Латвии указывает, причем вопросительным знаком, только один пункт нахождения E. orbicularis вблизи Кокнесе (Банников, и др., 1977).

В 1992 году в работе американского герпетолога Дж. Б. Иверсона, ревизирующей распространение черепах в мире, для Латвии отмечена также только одна точка находки E. orbicularis, но уже вблизи Лиепаи (Iverson, 1992). В «Атласе амфибий и рептилий Европы», выпущенном Европейским Герпетологическим Обществом в 1997 году, на территории Латвии уже не было указано ни одной точки для E. orbicularis (Gasc, et al., 1997). В изданном в 2003 году капитальном труде известного немецкого герпетолога У. Фритца в котором для Латвии обсуждаются исторические данные и первая публикация авторовпо этому вопросу, (Pupina, Pupins, 1996), почти вся территория Латвии не включена в ареала вида, при этом юг Латвии отмечен вопросительным знаком (Fritz, 2003). В самой Латвии E. orbicularis занесен в Красную книгу в 2003 году в 0 категорию (исчезнувший вид), при этом находка в Добеле отмечена, как существующая (Berzins, 2003). Таким образом, до настоящего исследования не существовало единого мнения о существовании и распространении E. orbicularis в Латвии, что сделало актуальным изучение распространения вида в стране.

Отдельные материалы о находках E. orbicularis в Латвии, опубликованные нами и в сотрудничестве с другими исследователями (Pupina,Pupinsh, 1996; Meeske, et al., 2006; Pupins, Pupina, 2008), являются частью результатов этого исследования, которое будет проводиться и в дальнейшем. В данной статье впервые приводятся объединенные авторские данные о находках E. orbicularis в Латвии с 1982 по 2011 годы.

Материал и методы. Исследование распространения E. orbicularis в Латвии проводилось на всей территории страны с 1982 и будет продолжено в будущем.

Этапы исследования.

1. Опрос населения. Первичным методом исследования был избран опрос жителей, сопровождаемый информационной кампанией.

2. Интервью и оценка достоверности. После получения сообщения проводилось интервью с респондентом. Для каждого сообщения определялась его достоверность по шкале от 1 (наименьшая достоверность) до 4 баллов (наивысшая достоверность): 1 балл (респонденту о находке рассказали другие люди); 2 балла (респондент - небиолог сам видел черепаху); 3 балла (вид черепахи определил респондент - биолог); 4 балла - Emys orbicularis регистрировали авторы данного исследования лично или имелся фотодокумент.

3. Экспедиции. В точки находок были организованы экспедиции для дополнительных исследований. Координаты, полученные до 2007 года, в статье приведены до минут, новейшие данные с 2008 по 2011 годы - до секунд.

Результаты. В результате проведенного с 1982 по 2011 годы исследования мы зарегистрировали 92 случая разной степени достоверности находок E. orbicularis в Латвии.

Из них 4-ую, максимальную степень достоверности (животные зарегистрированы и определены нами лично или по фотодокументам) имели 17 находок: Аташиене: 2011 (56°34'36.47" N; 26°21'28.38"E); Вентспилс: 2007 (57°29' N; 22°3' E); Даугавпилс: 1984 (55°52' N; 26°30' E), 1995 (55°41' N; 26°45' E), 2004 (55°54' N; 26°31' E), 2010 (55°49'13.03" N; 26°40'35.46"E); Добеле: 1988 (56°31' N; 23°14' E), 1997 (56°31' N; 23°13' E); Елгава: 1972 (56°36' N; 23°47' E), 2010 (56°39'19.67" N; 23°42'2.94"E); Краслава: 2005 (56° 1' N; 27°27' E); Мадона: 2003 (56°56' N; 25°53' E); Папе: 2010 (56°9'15.26" N; 21°1'44.65"E); Рига: 2009 (56°52'1.95" N; 24°15'14.59"E); Салдус: 2010 (56°40'20.35" N; 22°30'25.63"e); Талей: 1998 (57°42' N; 22°22' E); Цесис: 2010 (57°18'29.46" N; 25°16'12.44"E).

Высокую степень достоверности (наблюдатель являлся биологом) имели 11 находок: Даугавпилс: 1960 (55°42' N; 26°45' E), 1968 (55°53' N; 26°34' E); Добеле: 1980 (56°20' N; 23°3' E); Кулдига: 1981 (56°58' N; 21°58' E), 1986 (56°57' N; 21°57' E); Талей: 1985 (57°39' N; 22°15' E), 1988 (57°8' N; 22°31' E), 1989 (57°42' N; 22°22' E), 2003 (57°38' N; 22°34' E); Цесис: 2004 (57°9' N; 25°0' E), 2007 (57°16' N; 25°30' E).

Среднюю степень достоверности (наблюдатель не являлся биологом) имели 44 наблюдения: Айзкраукле: 2002 (56°35' N; 25°16' E); Вентспилс: 1985 (57°25' N; 21°36' E),

1996 (57°25' N; 21°37' E); Даугавпилс: 1964 (56°2' N; 26°48' E), 1968 (55°59' N; 26°45' e), 1978 (55°55' N; 26°35' E), 1981 (55°46' N; 26°32' E), 1982 (55°42' N; 26°51' E), 1983 (55°42' N; 26°46' E), 1989 (56°3' N; 26°47' E), 1989 (55°52' N; 26°35' E), 1996 (56°1' N; 26°46' E), 1997 (55°53' N; 26°30' E), 2001 (55°52' N; 26°30' E), 2001 (55°53' N; 26°30' E), 2002 (55°41' N; 26°31' E), 2002 (55°53' N; 26°31' E), 2005 (55°49' N; 26°28' E), 2005 (55°54' N; 26°27' E), 2007 (55°53' N; 26°33' E); Добеле: 1987 (56°32' N; 23°14' E), 2006 (56°31' N; 23°13' E); Краслава:

1996 (56°2' N; 27°28' E), 1996 (56°3' N; 27°28' E), 1997 (55°53' N; 27°10' E), 1998 (56°2' N; 27°27' E), 2001 (55°59' N; 27°16' E), 2002 (56°3' N; 27°27' E); Кулдига: 1968 (56°48' N; 22°3' E), 1995 (57°0' N; 22°1' e); Лиепая: 1996 (56°34' N; 21°42' E), 1975 (56°19' N; 21°12' E), 2004 (56°17' N; 21°7' E); Огре: 1985 (56°49' N; 24°35' E); Прейли: 1977 (56°7' N; 27°0' E), 2004 (56°7' N; 27°0' E); Рига: 1979 (56°55' N; 24°43' E), 1982 (57°3' N; 24°14' E), 2007 (57°1' N; 24°0' E); Саддус: 2002 (56°43' N; 22°16' E); Тукумс: 1965 (56°50' N; 22°56' E), 1975 (56°50' N; 22°56' E), 1975 (56°50' N; 22°56' E), 2007 (56°50' N; 22°56' E).

Низкую степень достоверности (респонденту рассказывали о виденной ими черепахе другие люди) имели 20 сообщений: Вентспилс: 1996 (57°24' N; 21°38' E); Добеле: 1938 (56°32' N; 23°13' E), 1965 (56°39' N; 22°54' E), 1967 (56°34' N; 22°50' E), 1997 (56°32' N; 23°14' E), 1997 (56°32' N; 23°14' E); Елгава: 1986 (56°37' N; 23°46' E); Екабпилс: 2002 (56°29' N; 25°52' E); Краслава: 1980 (56°2' N; 27°28' E), 1986 (55°58' N; 27° 15' E); Лиепая: 1980 (56°35' N; 21°44' E); Рига: 2004 (57°01' N; 24°10' E); Салдус: 1977 (56°39' N; 22°47' E), 1987 (56°46' N; 22°41' E), 1987 (56°45' N; 22°42' E), 1995 (56°39' N; 22°46' E),

1997 (56°24' N; 22°22' E), 2000 (56°43' N; 22°16' E); Талей: 1983 (57°35' N; 22°20' E), 1992 (57°43' N; 22°28' E).

Координаты крайних находок E. orbicularis в Латвии: на север 57°43'37.59"N; на юг 55°41'23.89"N; навосток 27°28'51.38"E; назапад 21°1'44.65"E.

Обсуждение. Большинство регистрированных находок составляют одиночные взрослые особи, впоследствии в тех же местах E. orbicularis не были найдены, что не позволяет утверждать существование там популяций в настоящее время. Это может подтверждать предположениегерпетологовиз соседней Беларуси о том, что северная граница распространения E. orbicularis за последние 3 - 4 десятилетия сдвигается к югу (Пикулик и др., 1988; Дробенков, 1991). Количество найденных в Латвии E. orbicularis уменьшается в направлении с юго-запада на северо-восток, что в целом совпадает с тенденцией уменьшения количества и численности популяций E. orbicularis на севере Европейского ареала в направлении с юга на север, отмеченной в соседних с Латвией странах (Bozhansky, Orlova, 1998; Balciauskas, et al., 1999; Meeske, 2006). Вместе с тем тенденция к потеплению климата в Латвии может позитивно отразиться на численности и распространении E. orbicularis в стране.

Некоторые зарегистрированные в исследовании находки E. orbicularis в Латвии находятся на расстоянии 5 - 15 км от находок в Литве (Balciauskas, et al., 1999) и от ближайшей находки в Беларуси (1984: 55°45' N; 26°57' е) (Пупиньш, и др., 2010). Это позволяет предположить существование трансграничных популяций и метапопуляций.

Учитывая близость многих мест находок к населенным пунктам, можно прогнозировать, что в Латвии обитают как автохтонные, так и аллохтонные E. orbicularis, а также животные со смешанным происхождением, как и в других странах Европы (Bude, 1998; Schneeweiss, 1998; Drews, 2005). Несомненно, исследования в этой области необходимы как для изучения происхождения E. orbicularis в Латвии, так и для сохранения автохтонных Emys orbicularis в Латвии (Pupins, Pupina, 2007).

Благодарности. Часть данного исследования проведена в рамках проекта LIFE-HerpetoLatvia LIFE09NAT/LV/000239. Мы благодарим за сотрудничество В. Бахарева, С. Дробенкова, Р. Новицкого (Беларусь); А. К. М. Мееске, Н. Шнеевайса (Германия); Ц. Айреса (Испания); А. Шкуте и В. Вахрушева (Латвия).

М. Пупиньш, А. Пупиня
Институт экологии, Даугавпилсский университет
Латгальский зоопарк

Материалы 5 съезда Герпетологического общества им.А.М.Никольского
Вопросы герпетологии, 2012 год