Встречаемость аномалий фолидоза роговых щитков панциря Testudo graeca nikolskii на Западном Кавказе
Данные по 3 территориальным группировкам из различных частей ареала Testudo graeca nikolskii показывают отсутствие значимых различий в частоте отклонений фолиоза панциря и возможную зависимость между высокой встречаемостью аномальных молодых особей и их выживаемостью.
Введение
Для черепах (в том числе Testudo graeca nikolskii Chkhikvadze et Tuniyev, 1986) характерно наличие определенной мозаики щитков панциря, которая обладает высокой эволюционной стабильностью [Черепанов. 2005]. Уже у древнейших представителей отряда Testudines отмечается типичный рисунок щиткования (фолидоза), лишь деталями отличающийся от такового у современных форм. Вместе с тем замечено, что индивидуальная изменчивость фолидоза черепах имеет широкие пределы, причем как по числу вариантов уклонения от нормы, так и по их встречаемости [Ibid]. Врожденными аномалиями фолидоза называется изменение стандартного количества, взаимного расположения и пропорций отдельных щитков [Пестов и др., 2009]. При этом необходимо отметить, что подобные от- клонения могут затрагивать как один, так и несколько щитков [Кармышев, 2005]. В монографии Г. О. Черепанова (2005) изменчивость фолидоза подразделяется на пять основых типов: необычная форма или размер щитков при нормальном их количестве; наличие дополнительных щитков; отсутствие одного или нескольких щитков; неполное разделение щитка; неполное слияние нескольких щитков. В проведенном исследовании процент встречаемости аномалий рассчитывался согласно данной классификации.
Материалы и методы
Материал для настоящей работы был собран в 2011-2013 гг. в трех различных локалитетах: на территории ГПЗ «Утриш», расположенного между Анапой и Новороссийском на северо-западной границе ареала подвида); в окрестностях Геленджика и на Пицувда-Мюссерской возвьшенности в Республике Абхазия на юговосточной границе ареала). Территория от Анапы до Геленджика протяженностью около 60 км весьма однородна по своим природным условиям и относительно равномерно заселена черепахами. Территориальная группировка черепах из Абхазии, вероятно, является изолированной [Пестов и др., 2009].
Для выявления аномалий фолидоза рогового панциря черепах [Черепанов, 2005] анализировались три выборки по 111, 57 и 31 особей соответственно. Статистическая обработка данных проводилась с помощью программы STATISTICA V 10.0. Для оценки различий между тремя выборками был использован критерий φ* Фишера и критерий и, рассчитываемый с помощью показателя внутрипопуляционного разнообразия μ и доли редких морф h [Животовский, 1980]. Для сопоставления по спектру аномалий применялся индекс сходства Чекановского - Серенсена. В ходе исследований были рассчитаны также частота встречаемости некоторых типов аномалий, среднее число аномалий на одну особь [Боркин и др., 2012].
Результаты и обсуждение
При анализе данных был установлен относительно высокий процент встречаемости особей с аномалиями фолидоза рогового панциря во всех выборках (табл. 1). Статистическая обработка показала, что различия по данному критерию не являются досто- верными. В то же время наименьшая частота аномалий отмечена в выборке из Абхазии, что согласуется с ранее опубликованными данными [Пестов и др, 2009].
Таблица 1
Частота встречаемости аномальных черепах от общего числа особей
Pегион |
N |
Наличие аномалий |
Отсутствие аномалий |
||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
||
Геленджик |
111 |
38 |
35 |
73 |
65 |
ГПЗ «Утриш» |
57 |
23 |
40 |
34 |
60 |
Абхазия |
31 |
7 |
22 |
24 |
78 |
Особый интерес для изучения природы измeнчивocти фолидоза панциря вызывают результаты сравнения встречаемости аномалий взрослых и неполовозрелых особей. Это связано с тем, что причина возникновения подобных нарушений до сих пор неизвестна. Вероятно, на выявление изменчивости в щитковании панциря могут оказывать воздействие неблагоприятные внешние факторы, или же это фенотипическое проявление вариабельности генотипа [Брушко, Кубыкин 1980; Кармышев, 2005]. На популяциях многих амфибий уже были проведены многочисленные исследования аномального строения скелета. Было выяснено, что процент летальности на личиночной стадии достаточно высок и далеко не все особи доживают до половозрелости [Боркин и др., 2012]. Для черепах подобной закономерности до настоящего времени не выявлено, поэтому для решения данного вопроса необходимо проведение детального изучения влияния аномалий на выживаемость разновозрастных особей.
В табл. 2 приведена доля встречаемости аномальных особей от общего числа половозрелых и молодых черепах. Несмотря на то, что среди неполовозрелых черепах процент изменчивости фолидоза значительно выше во всех выборках, достоверные различия между молодыми и половозрелыми особями установлены лишь для черепах с Утриша. Вероятно, это связано с недостаточным объемом выборки или с недостаточной «чувствительностью» рассчитанных критериев к анализируемым количественным данным. Достоверные различия по встречаемости аномалий у самцов и самок также отсутствуют.
Для оценки разнообразия аномалий в популяции был рассчитан общий спектр аномалий [Боркин и др., 2012]. Исследованные группировки имеют аналогичный набор и частоту встречаемости вариантов изменчивости роговых щитков панциря, поэтому ниже приведены средние проценты (от общего числа аномалий) трех выборок. Пластрон (15 %) меньше подвержен изменчивости щиткования, чем карапакс (60-70 %). Для вертебральных и костальных щитков характерно наличие дополнительных элементов (34 %).
Таблица 2
Доля встречаемости aномальных черепах с учетом половозрастной структуры
Регион |
Геленджик |
ГПЗ «Утриш» |
Абхазия |
|||
Возраст |
ad |
juv/subad |
ad |
juv/subad |
ad |
juv/subad |
N с аномалиями |
18 |
15 |
15 |
4 |
4 |
2 |
% аномальных особей |
27 |
34 |
29 |
67 |
15 |
40 |
В количестве на один меньше или больше нормы могут встречаться маpгинальныe щитки (13 %). У части особей наблюдается разделение анального щитка карапакса продольной бороздой (20 %). У черепах из Абхазии подобная аномалия не выявлена. Интересным отклонением является полное или частичное отсутствие, или неправильная форма апикального щитка (19 %). У двух особей в Геленджике было обнаружено раздвоение ингуального щитка (5 %). Отмечены также аномалии, связанные с необычной формой или размером щитков (13 %).
Для более полной оценки встречаемости аномалий в ходе исследования были рассчитаны Sai - среднее число аномалий на особь [Боркин и др., 2012]; μ - показатель внутрипопуляционного разнообразия, среднее число морф в выборке; h - доля редких морф [Животовский, 1980]. Результаты представлены в табл. 3.
Таблица 3
Некоторые показатели, описывающие встречаемость аномалий
Регион |
m |
μ |
H |
Sai |
|
Геленджик |
5 |
3,35 |
± 0,22 |
0,33 ± 0,04 |
1,12 ± 0,06 |
ГПЗ «Утриш» |
4 |
3,17 |
± 0,21 |
0,21 ± 0,05 |
1,26 ± 0,11 |
Абхазия |
4 |
2,79 |
± 0,33 |
0,30 ± 0,08 |
1,17 ± 0,18 |
Примечание: m - количество обнаруженных вариантов аномалий.
Из данных табл. 3 следует, что выборки обладают близкими по величине показателями внутрипопуляционного разнообразия. Причиной служат аналогичные частоты встречаемости аномалий в выборках. Частоты морф утришских черепах распределены более равномерно, чем в остальных группировках. Доля редких морф в выборках относительно низкая. При сравнении трех группировок по среднему числу аномалий на особь было установлено, что показатели сходны по значениям.
В качестве индекса сходства между группировками был ис- пользован индекс Чекановского - Серенсена (Ks), определяющий близость выборок по спектру разнообразия [Боголюбов и др., 2012]. У геленджикских и утришских черепах индекс сходства составил 93 %, т. е. выборки очень близки друг другу по спектру представленных аномалий вследствие незначительной территориальной удаленности (около 50 км) и отсутствия непреодолимых преград. Самый низкий индекс сходства - у абхазских и геленджикских черепах (67 %). Oднако и в этом случае процент сходства превышает 50 %. Индекс Чекановского - Серенсена у группировок из ГПЗ «Утриш» и Абхазии занимает промежуточное значение (73 %).
Выводы
- Исследованные выборки принадлежат к одной генеральной совокупности по критерию частоты встречаемости аномалий фолидоза, несмотря на их вероятную принадлежность к различным популяциям. Это подтверждается присутствием в группировках практически всех вариантов изменчивости (μ принимает аналогичные значения), сходством выборок по спектру разнообразия аномалий и средним числом отклонений на особь, которое незначительно отличается во всех выборках.
- Существенное, хотя и не всегда достоверное, преобладание частоты встречаемости неполовозрелых черепах с аномалиями фолидоза по сравнению со взрослыми, вероятно, свидетельствует о снижении выживаемости (жизнеспособности) аномальных особей на ранних стадиях онтогенеза.
Благодарности
Авторы выражают благодарность руководству «Сафари-парка» и ГПЗ «Утриш» за возможность проведения исследований на их территории, а также доктору биологических наук Г. О. Черепанову за помощь в изучении проблемы изменчивости фолидоза панциря черепах.
Боголюбов А. С., 1998. Простейшие методы статистической обработки результатов экологических исследований. М. : Экосистема. С. 6-7.
Боркт Л. Я., Безман-Мосейко О. C., Литвтчук С. П, 2012. Оценка встречаемости морфологических аномалий в природных популяциях (на примере амфибий) // Тр. Зоол. ин-та РАН. Т. 316, № 4. С. 324-343.
Брушко 3. К., Кубыкин Р. А., 1980. Изменчивость роговых щитков панциря у среднеазиатской черепахи (Testudo horsfieldi Gray) в Казахстане // Зоол. журн. Т 59, вып. 6. С. 870-874.
Животовский л. А., 1980. Показатель внутрипопуляционного разнообразия // Журн. общ. биологии. Т 41, № 6. С. 828-837.
Кармышев Ю. В., 2005. Аномальное развитие роговых щитков панциря болотной черепахи (Emys orbicularis) на юге степной зоны Украины // Матерiали Першої конференцiї Українського Герпетологiчного То- вариства. Киiв : Зоомузей ННПМ НАНУ. С. 57-59.
Пестов М. В., Маландзия В. И., Мильто К. Д., Дбар Р. С., Пестов Г. М., 2009. Средиземноморская черепаха Никольского (Testudo graeca nikolskii) в Абхазии // Современная герпетология. Т. 9, вып. 1/2. С. 41-51.
Черепанов Г. О., 2005. Панцирь черепах: морфогенез и эволюция. СПб. : Изд-во С.-Петербург, ун-та. С. 69-78.
А.Н. Гнетнева¹, М. В. Пестов², А. А. Лебединский¹
1 ННГУ им. Н И. Лобачевского (Нижний Новгород)
2 Общество охраны амфибий и рептилий при экоцентре «Дронт»
(Нижний Новгород)
Аномалии и патологии амфибий и рептилий, 2014