Количественный учет среднеазиатской черепахи (Agrionemys horsfieldii Gray) в местах промыслового вылова в Узбекистане
Приведены данные по численности и поло-возрастному составу среднеазиатской черепахи на территории Навоийской области Узбекистана в местах промыслового вылова. Установлено, что в разных районах исследований преобладали самки (43,3–59,3 % от общего числа животных). Кроме того, отмечена нарушенность соотношения самцов и самок — 1:1,5–1:2,2.
Среднеазиатская черепаха (Agrionemys horsfieldi Gray) — одна из многочисленных и широко распространенных рептилий Узбекистана. Как объект международной торговли имеет важное хозяйственное значение [1]. В связи с медленным ростом животных и непрерывным их промыслом на одних и тех же территориях изучение размерного состава эксплуатируемых популяций наряду с другими вопросами биологии имеет практическое значение.
Характерные места обитания черепах — закрепленные пески и глинистые пустыни, степи и предгорья, где произрастают астрагал, костер, пырей, мятлик, люцерна, солянки и др. [2–5]. Однако в распределении ее наблюдаются существенные различия [6]. На локальных участках южных подгорных равнин Тамдытау и восточных подгорных равнин Джетымтау численность черепахи составляет в среднем 11,7 особей на 1 га, максимально — до 15,6. За пределами подобных «пятен» численность вида в основном не превышает средней многолетней.
Промысел черепах проводится в местах обитания с плотностью не ниже 5 ос./га. Он ведется в течение 3–4 лет в местах концентрации, где за день 5 ловцов на площади около 6 км² за день отлавливают до 5 тыс. штук (черепахи размером от 5 до 12 см). Экспортируются неполовозрелые экземпляры (средний размер 7,5 см) [7].
На большей части ареала в Узбекистане численность черепахи не превышает 1,5 ос./га. В силу этого первоочередной задачей является выявление и картирование мест обитания с высокой численностью [8].
Д. А. Бондаренко [9] при проведении оценки состояния популяции черепахи в районах длительной эксплуатации — в предгорьях Туркестанского хребта (15 км южнее п. Заамин) и на левобережье р. Зааминсу (около 100 га) — отметил, что плотность населения среднеазиатской черепахи не превышала 10 ос./га. По его данным, преобладали самки старше 15 лет, их численность почти в два раза больше самцов, что говорит о перевылове, изменившем структуру популяции. Преобладание самок в разных популяциях на территории южных ландшафтов Узбекистана отмечено также Д. А. Бондаренко и Е. А. Перегонцевым [10].
Нами проведены количественные учеты черепахи на территории Навоийской области, где ранее производился промысловый вылов среднеазиатской черепахи. Учеты проводились с 4 апреля по 4 мая 2009 г. в оптимальное для их активности время суток. Использовался маршрутный метод учета рептилий и закладывались пробные площадки [11, 12]. Учеты проводили на 5 км-маршрутах при ширине обзора 10 м. На пробных площадках размером 50×50 м животных отлавливали и на стационарах определяли поло-возрастной состав. За период исследований двумя учетчиками проведено 10 маршрутов и заложено 13 площадок. В период проведения работ температура воздуха была 21,7–29,2 °C, почвы — 20,0–23,8 °C, влажность воздуха — 27–49 %.
В популяциях черепах [в] Казахстане [в] апреле-мае соотношение самцов и самок отмечено 1:1,3. В Семипалатинской области Казахстана на территориях, не затронутых промыслом, соотношение самцов и самок Кубыкин Р. А. [14] отметил как 1,2:1.
На основании полученных нами данных установлено нарушение соотношения самцов и самок в популяциях черепах на исследованных территориях обитания (табл.).
Результаты учетов среднеазиатских черепах в Навоийской области в апреле-мае 2009 г.
Из соотношения половозрелых и неполовозрелых черепах в разных точках учета видно, что молодые животные составляют меньшую долю — 0–23,1 %. Подобную картину отмечали и З. К. Брушко, Р. А. Кубыкин [15] в разных популяциях Казахстана, где, по их данным, молодые животные составляют меньшую долю — 19–33 %.
Вполне вероятно, что подобное сочетание является результатом отлова животных, так как заготовители отдают предпочтение более мелким особям. В таком случае регулярное изъятие из популяций одних и тех же возрастных групп может привести к нежелательным последствиям. Для среднеазиатской черепахи характерен медленный рост и позднее половое созревание, поэтому восстановление численности животных потребует длительного времени.
Соотношение возрастных групп в популяции определяет ее способность к воспроизводству. Задача ближайшего будущего — выяснить возрастную структуру популяций, не подверженных промыслу, и исследовать влияние заготовок на ее изменение. Вместе с тем, для выяснения численности поголовья среднеазиатской черепахи в местах промысла целесообразны систематические контрольные учеты.
Первым необходимым этапом при определении ресурсов является картирование и разграничение выделов с различными степенями плотности населения, с последующим пересчетом на площади выделов, а не всего ареала. При планировании заготовок необходимо предусмотреть чередование районов с целью предотвращения истощения имеющихся ресурсов. Знание структуры популяций позволит регулировать масштаб заготовок и устанавливать норму отлова черепах определенных возрастных групп, что важно для полноценного воспроизводства эксплуатируемых популяций.
-
Б. Б. Абдуназаров, Д. А. Бондаренко, Е. А. Перегонцев, В. Г. Сорочинский, Тр. заповедников Узбекистана, Ташкент, 2004, Вып. 4–5, 162.
-
О. П. Богданов, в кн. Фауна Узбекской ССР, т. 1, Ташкент, Фан УзССР, 1960, 28.
-
О. П. Богданов, в кн. Животные Узбекистана (позвоночные), Ташкент, [б. и.], 1961, 49.
-
О. П. Богданов, Тез. докл. каф. «Охрана животного мира и растений Узбекской ССР», Ташкент, Фан УзССР, 1978, 15.
-
В. И. Карпенко, в кн. Экология позвоночных животных хребта Нуратау, Ташкент, Фан УзССР, 1970, 40.
-
Р. Д. Кашкаров, в кн. [данные не распознаны], Исследования в Казахстане, Алматы, 2002, 170.
-
E. Perogontsev, G. Sorochinsky, Abstracts [of the] World Congress [of Herpetology], Prague, [год не распознан].
-
E. V. Vashetko, A. T. Khodjaev, A. S. Nuridjanov, Yu. A. Chikin, [данные не распознаны]. Ташкент, [год не распознан].
-
Д. А. Бондаренко, [данные не распознаны]. Общество охраны амфибий и рептилий, [отчет], 1998, 10.
-
Д. А. Бондаренко, Е. А. Перегонцев, Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., т. 111, № 2, 10 (2006).
-
Д. А. Бондаренко, Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., [т. 99], № 1, 22 (1994).
-
Д. А. Бондаренко, Н. Г. Челинцев, Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., 101, № 3, 26 (1996).
-
Z. K. Brushko, R. A. Kubykin, Vertebrata hungarica, XXI, 55 (1982).
-
Р. А. Кубыкин, VI Всесоюзная герпетологическая конф. «Вопросы герпетологии», Ташкент, 1985, 112.
-
З. К. Брушко, Р. А. Кубыкин, Изв. АН КазССР, сер. биол., № 3, 30 (1977).
Вашетко Э.В., Нуриджанов А.С., Митропольский М.Г., Сударев В.О.
Вестник «Тинбо». Материалы III Республиканского научно-практического семинара «Достижения и перспективы развития в области биоразнообразия и биотехнологий в Узбекистане». 2010. Т. 2. С. 52–54.