Перейти к содержимому

Количественный учет среднеазиатской черепахи (Agrionemys horsfieldii Gray) в местах промыслового вылова в Узбекистане

Приведены данные по численности и поло-возрастному составу среднеазиатской черепахи на территории Навоийской области Узбекистана в местах промыслового вылова. Установлено, что в разных районах исследований преобладали самки (43,3–59,3 % от общего числа животных). Кроме того, отмечена нарушенность соотношения самцов и самок — 1:1,5–1:2,2.

Среднеазиатская черепаха (Agrionemys horsfieldi Gray) — одна из многочисленных и широко распространенных рептилий Узбекистана. Как объект международной торговли имеет важное хозяйственное значение [1]. В связи с медленным ростом животных и непрерывным их промыслом на одних и тех же территориях изучение размерного состава эксплуатируемых популяций наряду с другими вопросами биологии имеет практическое значение.

Характерные места обитания черепах — закрепленные пески и глинистые пустыни, степи и предгорья, где произрастают астрагал, костер, пырей, мятлик, люцерна, солянки и др. [2–5]. Однако в распределении ее наблюдаются существенные различия [6]. На локальных участках южных подгорных равнин Тамдытау и восточных подгорных равнин Джетымтау численность черепахи составляет в среднем 11,7 особей на 1 га, максимально — до 15,6. За пределами подобных «пятен» численность вида в основном не превышает средней многолетней.

Промысел черепах проводится в местах обитания с плотностью не ниже 5 ос./га. Он ведется в течение 3–4 лет в местах концентрации, где за день 5 ловцов на площади около 6 км² за день отлавливают до 5 тыс. штук (черепахи размером от 5 до 12 см). Экспортируются неполовозрелые экземпляры (средний размер 7,5 см) [7].

На большей части ареала в Узбекистане численность черепахи не превышает 1,5 ос./га. В силу этого первоочередной задачей является выявление и картирование мест обитания с высокой численностью [8].

Д. А. Бондаренко [9] при проведении оценки состояния популяции черепахи в районах длительной эксплуатации — в предгорьях Туркестанского хребта (15 км южнее п. Заамин) и на левобережье р. Зааминсу (около 100 га) — отметил, что плотность населения среднеазиатской черепахи не превышала 10 ос./га. По его данным, преобладали самки старше 15 лет, их численность почти в два раза больше самцов, что говорит о перевылове, изменившем структуру популяции. Преобладание самок в разных популяциях на территории южных ландшафтов Узбекистана отмечено также Д. А. Бондаренко и Е. А. Перегонцевым [10].

Нами проведены количественные учеты черепахи на территории Навоийской области, где ранее производился промысловый вылов среднеазиатской черепахи. Учеты проводились с 4 апреля по 4 мая 2009 г. в оптимальное для их активности время суток. Использовался маршрутный метод учета рептилий и закладывались пробные площадки [11, 12]. Учеты проводили на 5 км-маршрутах при ширине обзора 10 м. На пробных площадках размером 50×50 м животных отлавливали и на стационарах определяли поло-возрастной состав. За период исследований двумя учетчиками проведено 10 маршрутов и заложено 13 площадок. В период проведения работ температура воздуха была 21,7–29,2 °C, почвы — 20,0–23,8 °C, влажность воздуха — 27–49 %.

В популяциях черепах [в] Казахстане [в] апреле-мае соотношение самцов и самок отмечено 1:1,3. В Семипалатинской области Казахстана на территориях, не затронутых промыслом, соотношение самцов и самок Кубыкин Р. А. [14] отметил как 1,2:1.

На основании полученных нами данных установлено нарушение соотношения самцов и самок в популяциях черепах на исследованных территориях обитания (табл.).

Результаты учетов среднеазиатских черепах в Навоийской области в апреле-мае 2009 г.

Из соотношения половозрелых и неполовозрелых черепах в разных точках учета видно, что молодые животные составляют меньшую долю — 0–23,1 %. Подобную картину отмечали и З. К. Брушко, Р. А. Кубыкин [15] в разных популяциях Казахстана, где, по их данным, молодые животные составляют меньшую долю — 19–33 %.

Вполне вероятно, что подобное сочетание является результатом отлова животных, так как заготовители отдают предпочтение более мелким особям. В таком случае регулярное изъятие из популяций одних и тех же возрастных групп может привести к нежелательным последствиям. Для среднеазиатской черепахи характерен медленный рост и позднее половое созревание, поэтому восстановление численности животных потребует длительного времени.

Соотношение возрастных групп в популяции определяет ее способность к воспроизводству. Задача ближайшего будущего — выяснить возрастную структуру популяций, не подверженных промыслу, и исследовать влияние заготовок на ее изменение. Вместе с тем, для выяснения численности поголовья среднеазиатской черепахи в местах промысла целесообразны систематические контрольные учеты.

Первым необходимым этапом при определении ресурсов является картирование и разграничение выделов с различными степенями плотности населения, с последующим пересчетом на площади выделов, а не всего ареала. При планировании заготовок необходимо предусмотреть чередование районов с целью предотвращения истощения имеющихся ресурсов. Знание структуры популяций позволит регулировать масштаб заготовок и устанавливать норму отлова черепах определенных возрастных групп, что важно для полноценного воспроизводства эксплуатируемых популяций.

Список литературы
  1. Б. Б. Абдуназаров, Д. А. Бондаренко, Е. А. Перегонцев, В. Г. Сорочинский, Тр. заповедников Узбекистана, Ташкент, 2004, Вып. 4–5, 162.

  2. О. П. Богданов, в кн. Фауна Узбекской ССР, т. 1, Ташкент, Фан УзССР, 1960, 28.

  3. О. П. Богданов, в кн. Животные Узбекистана (позвоночные), Ташкент, [б. и.], 1961, 49.

  4. О. П. Богданов, Тез. докл. каф. «Охрана животного мира и растений Узбекской ССР», Ташкент, Фан УзССР, 1978, 15.

  5. В. И. Карпенко, в кн. Экология позвоночных животных хребта Нуратау, Ташкент, Фан УзССР, 1970, 40.

  6. Р. Д. Кашкаров, в кн. [данные не распознаны], Исследования в Казахстане, Алматы, 2002, 170.

  7. E. Perogontsev, G. Sorochinsky, Abstracts [of the] World Congress [of Herpetology], Prague, [год не распознан].

  8. E. V. Vashetko, A. T. Khodjaev, A. S. Nuridjanov, Yu. A. Chikin, [данные не распознаны]. Ташкент, [год не распознан].

  9. Д. А. Бондаренко, [данные не распознаны]. Общество охраны амфибий и рептилий, [отчет], 1998, 10.

  10. Д. А. Бондаренко, Е. А. Перегонцев, Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., т. 111, № 2, 10 (2006).

  11. Д. А. Бондаренко, Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., [т. 99], № 1, 22 (1994).

  12. Д. А. Бондаренко, Н. Г. Челинцев, Бюл. Моск. общества испытателей природы, отд. биол., 101, № 3, 26 (1996).

  13. Z. K. Brushko, R. A. Kubykin, Vertebrata hungarica, XXI, 55 (1982).

  14. Р. А. Кубыкин, VI Всесоюзная герпетологическая конф. «Вопросы герпетологии», Ташкент, 1985, 112.

  15. З. К. Брушко, Р. А. Кубыкин, Изв. АН КазССР, сер. биол., № 3, 30 (1977).


Вашетко Э.В., Нуриджанов А.С., Митропольский М.Г., Сударев В.О.

Вестник «Тинбо». Материалы III Республиканского научно-практического семинара «Достижения и перспективы развития в области биоразнообразия и биотехнологий в Узбекистане». 2010. Т. 2. С. 52–54.

⇓ Скачать PDF статьи