Основная проблема эндопаразитов рептилий, содержащихся в неволе заключается в том, что из-за проживания животного в замкнутом пространстве происходит выраженная реинвазия паразитами, что полностью исключено в природной среде. [7] Редкие уборки террариумов, употребление пищи животным на тех же поверхностях, где ранее была фекалия и еще остались ее частицы, скученное содержание нескольких особей, редкая диспансеризация рептилий и сдача копрологических анализов только когда «прижало» - все это способствует потенциально более тяжелым и выраженным формам гельминтозов и не только.
Но как ни странно, не редко от ветеринарного врача, работающего с рептилиями можно услышать, что конкретно этих гельминтов, конкретно в данном случае лучше не трогать, не «прогонять» из организма любимого питомца. Как же так!?
Если обратиться к святая святых литературному источнику для ветеринаров по рептилиям- Maders «Reptile and amphibian medicine and surgery. 3rd edition», то можно ознакомиться с вот такой позицией зарубежных авторов по данному вопросу: действие большинства нематод неизвестно, и многие из них могут оказывать нейтральное или даже благотворное воздействие на своих хозяев, в зависимости от обстоятельств. (уточню, что Нематоды - самая разнообразная группа гельминтов, поражающих рептилий). Также автор отмечает, что «клиническое течение паразитарной инвазии, как правило, гораздо более характерно для промежуточных хозяев, чем для основных». «The effects of most nematodes are unknown, and many could be neutral or even benefcial in their influence on their hosts, depending on context. Nematodes are the most diverse group of helminths that infect reptiles.» и «Clinical parasitic disease is typically much more signifcant for intermediate hosts than defnitive hosts.»
Иммунная система позвоночных приспособилась к жизни с кишечными гельминтами; уничтожение кишечных гельминтов связано со значительным увеличением числа аутоиммунных и аллергических заболеваний. [8] Вместо того, чтобы думать о войне с паразитами, клиницисты должны стремиться к улучшению состояния экосистемы у пациентов с рептилиями. «The vertebrate immune system has adapted to living with gut helminths; eradication of gut helminths is associated with a signifcant increase in autoimmune and allergic disease. Rather than thinking of a war on parasites, clinicians should have the goal of improving ecosystem health within a reptile patient.»
Помимо множества статей описывающих вредоносные свойства гельминтов, можно найти и данные о вероятном или уже доказанном благотворном воздействии некоторых из них на организм хозяина. Так головастики лягушки-быка (Rana catesbeiana), зараженные острицами Gyrinicola batrachiensis, развиваются быстрее и имеют лучшую ферментацию в кишечнике, чем контрольные особи без остриц, что указывает на мутуалистические, а не паразитарные отношения между видами. «Bullfrog tadpoles (Rana catesbeiana) that have the pinworm Gyrinicola batrachiensis develop more quickly and have better gut fermentation than controls without pinworms, indicating a mutualistic rather than parasitic relationship.»[9] Очень часто Оксиуры встречаются в фекалиях растительноядных рептилий, будь то агамы, черепахи и игуаны, но обычно эти черви не представляют большого патологического значения и могут даже потенциально быть полезными, и поэтому могут быть комменсалами, а не паразитами. В отличие от аскарид, оксиуриды не связаны с болезнями черепах. «Normally these worms pose little pathologic signifcance, and may even potentially be benefcial, and could therefore be commensals and not parasites.Unlike ascarids, oxyurids are not associated with disease in tortoises.»
Что касается терапии тех видов гельминтов, о патогенности которых у современной науки пока нет сомнений, то тут тоже не все так однозначно. Весьма интересно исследование терапии Стронгилоидоза у змей Liophis miliaris, которые были экспериментально инфицированы S. ophidiae. По итогу, 4 из 5-ти зараженных змей скончались, но что интересно, 3 из 3-х особей, получавших медикаментозную терапию также скончались, а одна из 2-х особей, не получавших терапию - осталась жива.[10] Конечно, необходимы дополнительные исследования, но наиболее вероятной причиной такого результата является токсическое отравление организма хозяина после смерти большого количества паразитов в тканях из-за применения лекарственных средств. По этой причине также существует общепринятая рекомендация, которой и придерживаются большинство практикующих ветеринарных врачей, специализирующихся на работе с рептилиями-прежде чем избавиться от паразита, определи от кого именно, необходимо ли это, к какому положительному и\или отрицательному результату приведут эти действия. Дело в том, что наличие потенциально большого количества червей в тканях затрудняет лечение промежуточных хозяев; применение антигельминтных средств может привести к массивной воспалительной реакции в организме-хозяине на мертвых червей. К тому же по возможности, перед медикаментозной терапией рекомендуется целиоскопическое обследование и удаление как можно большего количества особей паразитов. Хотя, например, аскариды бесспорно являются значительными патогенами, присутствие потенциально большого количества червей в целомической полости усложняет лечение по той же причине. «The presence of potentially large numbers of worms in tissues complicates treatment of intermediate hosts; use of anthelminthics may result in a massive inflammatory response to dead worms. When possible, coelioscopic inspection and removal is advisable before pharmaceutical therapy.» [10]
Как показало исследование 2019 года, проведенное в Институте паразитологии в Германии, где были обследованы 14 видов ящериц из семейства Агамовых (всего 748 образцов фекалий) наиболее часто встречающимися как раз таки являются именно нематоды, а именно Оксиуры Pharyngodonidae - 41,2%, а реже всего встречались Стронгилиды - 0,1%. [11]
Прежде, чем бежать профилактировать своих животных от паразитов по советам из интернета или коллег-ветеринаров, работающих с кошками и собаками, обязательно нужно понимание того, какой препарат безопасен для конкретной группы животных, это касается и видовой принадлежности и возрастной группы, а также особенностей физиологического состояния конкретных особей. Так, например, тот же Ивермектин, активно применяемый у калотов и змей, хамелеонов является весьма опасным для черепах и риски летального исхода от его применения разнятся между различными видами черепах, что очень неплохо описано еще в исследовании 1983 года. [12]
