Результаты и их обсуждение. Самое раннее начало откладки яиц на модельном участке зафиксировано 14 июня (2023 г.), позднее – 24 июня (2024 г.).
Выбор участка для насыпи и её возведение были закончены в первой декаде июня до появления самок в протоке. Для определения максимального уровня затопления выбранного участка использовалась телескопическая трубка, капроновая нить, рулетка, строительный уровень (рисунок, а).
Зная максимальный уровень подъема воды в районе исследования (2013 г.), возводили искусственную насыпь на этом уровне. Периметр насыпи со стороны реки укрепляли камнями массой 3 – 15 кг от разрушения во время штормов в период большойводности (рисунок, б). Внутреннюю часть заполняли прибрежным грунтом, не используя чистый щебень мелких фракций, который шёл на формирование верхнейчасти насыпи. Затем плоскими камнями выкладывали поверхность площадки (рисунок, в).
Плоские камни, которые предотвращали обрушение сводов будущих гнездовых камер, раскладывали свободно и засыпали мелкозернистым грунтом на глубину 2 – 5 см.
Нашими исследованиями установлено, что вход в гнездовую камеру располагается под углом к поверхности грунта, представленного щебнем. Таким образом, в момент откладки яиц, пластрон самки располагается непосредственно над кладкой. Грунт, представленный свежеобразованным (на месте прибоя, обвала) щебнем мелкой и средней фракции, подвержен обрушению. Повреждение яиц было бы неизбежно (в том числе и при закапывании кладки). Большинство обнаруженных нами гнездовых камер с кладками в них были под массивными камнями. Между верхним яйцом и таким камнем (либо «потолком» камеры) обязательно присутствует воздушное пространство, необходимое для дыхания. Искусственно созданная поверхность насыпи с плоскими камнями максимально облегчает поиск самкой подходящего места для откладки яиц.
Поверхность насыпи не разравнивали. Откосы насыпи, уложенные камнями, засыпали мелким щебнем. Здесь черепахи чаще всего делали свои гнезда. Для маскировки от хищников и предотвращения разорения кладок грунт на участке вокруг появляющихся гнезд черепах обрабатывали слабым водным раствором дёгтя при помощи садового распылителя на площади до 1 м². Гнездовая насыпь, после последнего обновления в 2024 г., представляет собой площадку размером 8х4 м, высотой 0.8 м над поверхностью, сориентированной большей стороной к реке. Площадь насыпи позволила разместить свободно два десятка кладок, потенциальная емкость для нескольких десятков.
По окончании сооружения насыпи, отступив от её внешних сторон на 0.5 м, вкапывали в грунт на 80 – 90 см трубы диаметром 70 мм. После завершения откладки яиц P. maackii, через 20 – 25 дней на трубы крепились «прожилины» с последующей установкой на них сетки рабицы для защиты участка от хищных зверейи птиц (рисунок, г). Сетка крепилась на «прожилины» (доска – 50 100 мм) гвоздями (50 мм), её низ должен касаться поверхности грунта и быть присыпан камнями (во избежание подкопов хищниками). Прожилины закрепляли на трубы гвоздями (150 мм), просверлив отверстия, со ответствующие диаметру гвоздей. С противоположной стороны от берега установили калитку. Северную сторону желательно загородить фанерой от ветра и для лучшего прогрева насыпи.
Эффективность размножения P. maackii и сохранения её потомства на искусственной гнездовой площадке подтверждена экспериментально (таблица). В природе потери потомства P. maackii по причине разорения ее гнезд (главным образом лисицей), несмотря на проведённые нами мероприятия по маскировке кладок пахучими веществами (Кришкевич, Тагирова, 2024), были высокими и составили в 2022, 2023 и 2024 гг. соответственно 19.0, 48.0 и 77.0%. В окрестностях с. Иннокентьевка нами выявлено три основных биотопа этого краснокнижного вида рептилий, расположенных друг за другом на расстоянии 3 – 5 км вниз по течению реки (Кришкевич, Тагирова, 2022б). Гнездовые стации двух из них (первого и третьего) расположены на приамурских островах.
Гнездовые стации второго биотопа расположены как на островах, так и на правом коренном берегу р. Амур (протоки Синдани и Хоринская). Все гнездовые стации выявленных биотопов подвержены разорению гнёзд со стороны хищников. Участок береговой линии, где сооружена насыпь, кроме того, систематически посещается собаками, которые также являются разорителями гнёзд черепах. Несмотря на это, результат воспроизводства на искусственной насыпи оказался ожидаемо выше и составил 95%.
Таким образом, исследования в P. maackii окрестностях с. Иннокентьевка, проведённые в период с 2019 по 2024 г., показали, что основными лимитирующими факторами численности вида являются гибель кладок в период наводнений и разорение гнёзд хищниками. По имеющимся у нас сведениям, гибель черепах в результате воздействия на них орудий лова (сети, удочки и закидушки) проявляется единичными случаями и не рассматривается в качестве лимитирующего фактора.
Эффективность размножения дальневосточной черепахи на искусственном гнездовье и природной среде
Заключение. Рекомендации. Организованные в окрестностях с. Иннокентьевка (нижний Амур) природоохранные мероприятия по оптимизации условий размножения дальневосточной черепахи имеют локальное значение и не могут существенным образом повлиять на тенденцию сокращения вида в регионе. Реализованные в 2022 – 2024 гг. проекты в области охраны вида позволили выработать определённую методику создания искусственных гнездовых площадок. Для сохранения дальневосточной черепахи рекомендуем внедрение в практику данный метод создания искусственных гнездовых стаций на участках размножения вида в пределах ООПТ при получении соответствующего разрешения Росприроднадзора.
Благодарности. Авторы выражают признательность анонимному рецензенту за тщательную проработку рукописи и рекомендации детализировать и конкретизировать ряд положений. Авторы благодарят ООО «Амур Минералс» в лице генерального директора А. Н. Батаева, оказавшего финансовую поддержку в реализации проекта по созданию искусственных гнездовых площадок для дальневосточной черепахи, а также членов эковолонтёрского отряда «Юный эколог», осуществивших данный проект.
