О таксономическом положении вымерших черепах Байкала и Приморья

По существу, изучение вымерших черепах Сибири и Дальнего Востока только начинается. Предварительные данные о мезозойских черепахах из Забайкалья (ранний мел) и из динозавровой фауны бассейна Амура (поздний мел) приведены Л. А. Несовым и Л. И. Хозацким (1977). Не лучше обстоит дело и с материалами из кайнозойских, отложений. Известно всего два местонахождения: Артем и Ольхон.

Артем. Ископаемые остатки черепах происходят из шахты бурого угля близ города Артем Приморского края. Здесь в отложениях угловской свиты вместе с черепахами найдена довольно богатая фауна млекопитающих, которая датируется поздним эоценом или ранним олигоценом (Громова, 1960; Беляева и др., 1974; Флеров и др., 1974). Поданным Л. И. Хозацкого (1958, с. 321), черепахи из Артема «...принадлежат к формам, близким к роду Clemmys, но безоговорочно не могут быть отнесены именно к нему». Такое предварительное заключение было вполне справедливо для конца 50-х годов, однако в настоящее время можно считать установленным, что в палеарктической Азии в этот отрезок времени представители рода Mauremys еще не существовали (евразиатская группа видов рода Clemmys относится к роду Mauremys, тогда как родовое название Clemmys сохранено за североамериканскими видами — McDowell, 1964). Мауремисы ведут свою родословную, скорее всего, от каких-то олигоценовых представителей рода Ocadia. Напомним, что наиболее древний из известных видов рода, Mauremys iliensis, найден в среднеолигоценовых отложениях Алма-Атинской области (Хозацкий и Кузнецов, 1971). Представляется поэтому более оправданным отнесение черепах из Артема к широко распространенному в эоцене Евразии и Северной Америки роду Echmatemys или близкому к нему роду Geiselemys, которые, кстати, проявляют большое внешнее сходство с окадиями и мауремисами.

Ольхон. Из темнозеленых карбонатных глин острова Ольхон (залив Тогай озера Байкал), которые хорошо сопоставляются с верхами танхойской свиты Забдйкалья, давно известны остатки ископаемых черепах (Китайник и Иваньев, 1958), отнесенные Л. И. Хозацким к миоценовому новому роду и виду Baicalemys gracilis (nomen nudum). Описание этой черепахи и материалов к ней так и не были опубликованы. Было лишь указано, что эта форма проявляет немало сходства с представителями рода Trachemys, но отличается отсутствием скульптировки («ругозистость») внешней поверхности панциря (Иваньев и Хозацкий, 1970). В 1973 году Н. А. Ясамановым был добыт, правда, очень фрагментарный, но вполне диагностируемый материал с острова Ольхон (залив Тогай). Исследованные Л. И. Хозацким обломки панцирей черепах так же, как и образцы из нашей коллекции принадлежат к одному виду. Наши исследования показали, что ольхонские черепахи относятся к роду Chrysemys, который, на самом деле, несомненно, близок к трахемисам. Напомним, что в настоящее время роды Chrysemys, Trachemys и Pseudemys объединены в один род Chrysemys в ранге подродов (McDowell, 1964). Среди современных представителей рода Chrysemys (sensu lato) имеются не только виды черепах с ругозистостью панциря, но и совершенно гладкие. Примечательно также и то, что большое количество «гладких» хриземисов, близких к ольхонским черепахам, найдено в олигоценовых и миоценовых отложениях Казахстана (Чхиквадзе, 1973; Бендукидзе и Чхиквадзе, 1976; Kusnetzov a. Chkhikvadze, 1977). Из них наибольшую близость проявляет Chrysemys polydectes из низов; миоцена Восточного Казахстана (Чхиквадзе, 1973) и мелкие еще неописанные виды хриземисов из Тургайской впадины (Бендукидзе и Чхиквадзе, 1976).

В. М. Чхиквадзе и Н. А. Ясаманов
Институт палеобиологии АН Груз. ССР (Тбилиси)

Герпетологические исследования в Сибири и на дальнем Востоке, 1981 г