Перейти к содержимому

Распределение и плотность населения среднеазиатской черепахи в Центральных Кызылкумах (Узбекистан)

В связи с промысловым значением и охраной среднеазиатской черепахи в различных районах Казахстана и Средней Азии весьма актуальны работы по оценке ее численности и плотности населения (Брушко, Кубыкин, 1981; Кубыкин 1982; 1988; 1989; Brushko, Kuby-kin, 1982; Makeev et al., 1986). Для более полного представления о состоянии вида важно иметь сведения о плотности населения популяций по всему ареалу, в том числе в его центрально-кызылкумской части. Наиболее полные сведения о биотопическом распределении и обилии среднеазиатской черепахи в этом районе сообщает А. М. Андрушко (1953). Однако эти данные были собраны ею в 1932—1935 гг. и в настоящее время требуют уточнения. Кроме того, обилие черепахи оценивалось только в относительных показателях — баллах, а природные выделы, в пределах которых рассматривалось население пресмыкающихся, взяты в слишком обобщенном виде.

В настоящей статье рассматриваются современное пространственное распределение и плотность населения среднеазиатской черепахи (Agrionemys horsfieldi Gray, 1984) в природно-территориальных комплексах (ландшафты, урочища) Центральных Кызылкумов. Полевые работы проводили в апреле — мае 1988 г. в радиусе 60 км от г. Учкудук. Черепах учитывали на пеших маршрутах в оптимальное для их активности время суток. Ширина учетной полосы не ограничивалась. На маршруте подсчитывали все встреченные особи с регистрацией перпендикулярных расстояний обнаружения от каждой из них до линии маршрута. Плотность населения черепахи вычисляли по формуле

D = n/2LB; В=1,57ȳ,

где В — эффективная ширина учетной полосы, рассчитанная на основании полунормального распределения расстояний обнаружения (Че-линцев, 1988), ȳ — среднее арифметическое значение перпендикулярных расстояний обнаружения. Данный подход в расчете плотности населения позволяет корректировать недоучет животных, возникающий при снижении их обнаружения по мере удаления от линии маршрута. Балльная оценка обилия и степень преобладания черепахи в общем населении пресмыкающихся даны по А. П. Кузякину (1962). Экологическую валентность вида оценивали по коэффициентам верности местообитанию (Ердаков и др., 1978):

ω = Di—D/σ,

где ω — коэффициент верности. Di — средняя плотность населения черепахи в i-м местообитании, D — средняя плотность населения черепахи по территории, σ — среднее квадратическое отклонение D.

Двадцать пять точек обследования составили 129 км. В каждой точке закладывали от одного до трех маршрутов — по числу природных выделов, которые примерно соответствовали рангу ландшафтных урочищ Н. А. Солнцева (1949). На сорока маршрутных лентах общей площадью 256,42 га отмечена 221 особь среднеазиатской черепахи. Все пункты учета и средняя плотность населения черепахи в каждом из них показаны на карте района работ (рис. 1).

В районе исследований представлены характерные для Центральных Кызылкумов природно-территориальные комплексы. По мере продвижения с севера на юг останцовое низкогорье Букантау, сложенное палеозойскими породами, переходит в подгорную равнину на мезо-кайнозойских отложениях. Постепенно выполаживаясь в галечно-щебнистое плато, подгорная равнина перекрывается песчаным чехлом (пески Джаманкум) или сменяется котловинообразными понижениями (впадина Минбулак). В пяти ландшафтах нами выделено десять местообитаний — ландшафтных урочищ (таблица).

1 — останцовое низкогорье с эфемерово-солянковополынными сообществами из Artemisia turanica, A. diffusa, Salsola arbuscula, Роа bulbosa, Bromus tectorum, Efedra stro-bilacea.

На расчлененных скалистых участках низкогорья (массив Айтымтау) черепаха обитала главным образом по саям. Наибольшая плотность населения вида на отдельном маршруте (4,14 особи/га) в пологом сае с оплывшими суглинистыми склонами, заселенными большой песчанкой. Скальных нагромождений и крутых склонов с каменистыми осыпями черепаха избегала. Не встречена она также на плотных галечно-щебнистых пенепленах низкогорья с мелкокучевыми навеянными песками (5 км на север от пос. Кокпатас).

В целом черепаха здесь обычна (1,14±0,36 особи/га), доминировала по обилию и доле в населении рептилий (38% от общего обилия).

2 — сильно наклоненная подгорная галечно-щебнисто-суглинистая равнина (предгорье) с эфемерово-полынно-солянковыми сообществами из Salsola gemmascens, S. rigida, S. orientalis, S. arbuscula, Artemisia turanica, A. diffusa, Eremopyrum hirsutum, Poa bulbosa. Это пролювиальный шлейф низкогорья, рассеченный параллельно спускающимися саями. Соответственно были выделены два местообитания — плакоры (водораздельные участки) и саи. На плакорах плотность населения черепахи только в двух точках из пяти немногим превышала 1 особь/га. В саях она оказалась выше и испытывала большие колебания. По двум учетам в этом местообитании плотность населения черепахи составила 2,08 и 12,31 особи/га. По этой причине средняя взвешенная оценка плотности (7,63±5,92) имела большую ошибку, что дало отсутствие статистически значимых различий между средними значениями плотности населения черепахи на плакорах и в саях. В последнем типе местообитания она была обычной и доминировала по обилию (67%) над другими видами пресмыкающихся. На плакорах она была редкой (0,61 особи/га) и уступала по обилию (22%) другим доминантам — быстрой ящурке и степной агаме.

Неравномерное распределение черепахи по урочищам связано с тем, что на плакорах практически отсутствовали убежища и формировался разреженный растительный покров. В долинах саев, напротив, имелись постоянные укрытия в виде нор грызунов и развивалась густая эфемеровая растительность. Средняя плотность населения черепахи составила 1,50±1,27 особи/га.

3 — слабоволнистая подгорная супесчано-галечно-щебнистая равнина (плато) с эфемерово-солянково-полынными сообществами из Artemisia turanica, A. diffusa, Salsola arbuscula, S. rigida, Astragalus squarrosus, Poa bulbosa, Carex physodes, Ferula assafoetida. Равнина опоясывает низкогорье Букантау на западе и юге широкой полосой (до 40 км). Большинство мелких саев здесь выполаживается. На некоторых участках равнины из-под маломощного песчаного чехла на поверхность выходят суглинки.

Условия обитания черепахи на плотных суглинках и опесчаненных участках с кустами кандыма и саксаула различались. Однако средние значения плотности населения в этих двух местообитаниях и в саях не имели статистически достоверных различий, что могло быть вызвано большими величинами ошибок средних, а также тем, что условия обитания черепахи на плакорах и в саях выравнивались из-за выпо-лаживания последних.

Во всех типах урочищ черепаха оказалась редкой и не входила в число доминирующих видов. Взвешенный средний показатель плотности ее населения для ландшафта составил 0,69±0,18 особи/га.

4 — песчаная саксаулово-кандымово-осочковая равнина (пески Джаманкум). Растения-эдификаторы: Carex physodes, Eremurus sogdianus, Salsola Richteri, Astragalus squarrosus, Calligonum sp., Haloxyloti aphyllum. Обследовали закрепленные бугристые и полузакрепленные грядово-бугристые пески в трех точках. На закрепленных песках плотность населения черепахи была выше, чем на полузакрепленных и развеваемых. Максимальное обилие животных на маршруте (0,92 особи/га) отмечено на задернованных вздутой осочкой (Carex physodes) мелкобугристых песках (4 км на северо-запад от пос. Кун-тай). Везде черепаха была редкой. При этом ее доля в общем населении пресмыкающихся закрепленных песков (8%) была выше, чем лолузакрепленных и развеваемых (менее 1%). Средняя плотность населения вида на песчаной равнине составила 0,43±0,14 особи/га.

5 — аллювиально-пролювиальная суглинистая равнина с эфемерово-солянковыми сообществами из Salsola carinata, Halimocnemis longifolia, Gamanthus gamocarpus, Nanophyton erinaceum. Этот ландшафт сформировался на днище Минбулакской впадины и в устьях крупных саев. Черепаха отмечена только в одном из четырех учетов, выполненных в различных точках. Она избегала такыровидных участков и солончаков, лишенных растительного покрова. Две особи, отмеченные в этом природно-территориальном комплексе, были встречены вблизи границы с песчаной пустыней.

Плотность населения среднеазиатской черепахи в природно-территориальных комплексах Центральных Кызылкумов в апреле—мае 1988 г.

Обследование черепах в различных местообитаниях выявило соотношение самцов в популяции 1 : 1,4. Средняя масса особи (n = 57) — 0,89 ±0,07 кг, ♀ (n = 40) — 1,58 ±0,06 кг.

Коэффициенты верности местообитаниям рассчитывали для девяти природных выделов, в которых отмечались черепахи. Положительные коэффициенты получены для двух местообитаний — саев подгорной равнины и расчлененных участков низкогорий, где зарегистрированы высокие значения плотности населения черепахи (рис. 2). Приуроченность вида к саям выражена очень сильно. К подавляющему большинству местообитаний черепаха индифферентна (на что указывают близкие к нулю значения коэффициентов) или избегает их.

Таким образом, в Центральных Кызылкумах среднеазиатская черепаха отмечена во всех ландшафтах. Наибольшая плотность населения зарегистрирована на низкогорье Букантау и его предгорьях. В этих природнотерриториальных комплексах она была фоновым видом, а в остальных оставалась редкой. Полученные данные расходятся с оценками, сделанными А. М. Андрушко (1953), которая включила в число многочисленных видов пресмыкающихся низкогорий, подгорных и щебнистых равнин, закрепленных песков. В Южных Кызылкумах В. А. Поляков (см.: Богданов, 1960) также получил более высокие значения плотности населения при учете черепах на площадках. Наши результаты примерна соответствуют таковым для сходных природных комплексов Карнабчуля у подножия Зирабулакских гор (Даль, 1937) и для пустынных равнин юга Бухарской обл. (Шенброт, Куликова, 1985).

Список литературы

Андрушко А. М. Эколого-фаунистический очерк пресмыкающихся Центральной части пустыни Кызыл-Кум//Вестн. ЛГУ. 1953. № 7.

Богданов О. П. Земноводные и пресмыкающиеся. Фауна Узбекской ССР. Ташкент, 1960.

Брушко 3. К., Кубыкин Р. А. Численность среднеазиатской черепахи в некоторых районах Джамбульской области (Казахстан)//Вопр. герпетол. V Всесоюз. герпетол. конф. Автореф. докл. Л., 1981.

Даль С. К. К экологии наземных позвоночных Зеравшанской долины//Тр. УзГУ. Т. 10. Самарканд, 1937.

Ердаков Л. Н., Ефимов В. Н., Галактионов Ю. К., Сергеев В. Е. Количественная оценка верности местообитанию//Экология. 1978. № 3.

Кубыкин Р. А. Численность среднеазиатской черепахи на юго-востоке Казахстана и некоторые проблемы ее промысла//Животный мир Казахстана и проблемы его охраны. Алма-Ата, 1982.

Кубыкин Р. А. Плотность населения среднеазиатской черепахи в некоторых районах Алма-Атинской и Талды-Курганской областей//Экология. 1988. № 1.

Кубыкин Р. А. Среднеазиатская черепаха: учеты численности и ресурсы в Юго-Восточном Казахстане//Вопр. герпетол. VII Всесоюз. герпетол. конф. Автореф. докл. Киев, 1989.

Кузякин А. П. Зоогеография СССР//Учен. зап. МОПИ им. А. Н. Крупской. Биогеография. 1962. Т. 109, вып. 1.

Солнцев Н. А. О морфологии природного географического ландшафта//Вопр. геогр. Сб. 16. М., 1949.

Челинцев Н. Г. Методы расчета плотности населения боровой и полевой дичи при маршрутном учете//Науч.-техн. прогресс в практику перестройки охот, хоз-ва. М., 1988.

Шенброт Г. И., Куликова Г. С. О распространении и численности рептилий в пустынях юга Бухарской области//Вестн. зоол. 1985. № 1.

Вrushко Z.К., Кubукin R.A. Horsfield’s tortoise (Agrionemys horsfieldi Giay, 1844) and the ways of its rational utilization in Kazakhstan//Vertebr. Hung. 1982. Vol. 21.

Makeev V.M., Воzhansкi A. T., Frоlоv V.E. Distribution of the Central Asian tortoise (Agrionemys horsfieldi Gray, 1844) in the South of the Turkmen SSR//Stud. Herpetol. Proc. Eur. Herpetol. Meet (3rd Ordinary Gen. Meet. Soc. Fur. Herpetol). Prague, 1985. Prague, 1986.


Д. А. Бондаренко

БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 1994. Т. 99, ВЫП. 1

⇓ Скачать PDF сборник "Бюллетень Московского общества испытателей природы" со статьями про черепах (5 мб)